金融行業(yè)災(zāi)難備份方案（續(xù)二）

下面對(duì)各種災(zāi)難備份方案進(jìn)行比較詳細(xì)的探討，并比較差異，作為方案選擇的參考。

存儲(chǔ)系統(tǒng)硬件級(jí)的災(zāi)備技術(shù)方案

基于存儲(chǔ)設(shè)備的數(shù)據(jù)備份方式，就是利用高端智能存儲(chǔ)對(duì)系統(tǒng)所有的數(shù)據(jù)進(jìn)行集中存放，和異地另外一臺(tái)同類型智能存儲(chǔ)進(jìn)行底層的數(shù)據(jù)同步，該同步由于是基于硬件，所以對(duì)軟件系統(tǒng)完全是透明的，無需修改軟件和進(jìn)行人工的干預(yù)。

基于存儲(chǔ)設(shè)備的數(shù)據(jù)備份方式,有如下幾個(gè)特點(diǎn):

1. 系統(tǒng)數(shù)據(jù)統(tǒng)一放置在存儲(chǔ)設(shè)備上,便于統(tǒng)一完成數(shù)據(jù)的備份傳輸.如果現(xiàn)有系統(tǒng)的數(shù)據(jù)分散傳輸,那么需要完成數(shù)據(jù)的集中改造.
2. 使用特定的網(wǎng)絡(luò)傳輸環(huán)境,對(duì)網(wǎng)絡(luò)通訊環(huán)境要求高.存儲(chǔ)設(shè)備為了完成數(shù)據(jù)傳輸提供多個(gè)接口,高性能的傳輸方式如ESCON，要求特定的網(wǎng)絡(luò)傳輸設(shè)備，而且對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳輸帶寬要求比較高。
3. 由于數(shù)據(jù)備份的工作是基于底層硬件的，對(duì)于軟件系統(tǒng)來說完全是透明的，也無需人工對(duì)數(shù)據(jù)傳輸進(jìn)行干預(yù)。
4. 不占用主機(jī)設(shè)備的資源，存儲(chǔ)系統(tǒng)使用自身的處理機(jī)制和傳輸機(jī)制。

基于存儲(chǔ)設(shè)備的數(shù)據(jù)備份方式存在以下的缺陷：

1. 必須使用相同的存儲(chǔ)設(shè)備，存儲(chǔ)設(shè)備之間的數(shù)據(jù)傳輸要求設(shè)備是同類型的，對(duì)于設(shè)備選擇上沒有多余的空間，而且存儲(chǔ)設(shè)備都是高檔智能存儲(chǔ)，所以投資成本很高。
2. 必須要求數(shù)據(jù)統(tǒng)一放置，為了使用存儲(chǔ)設(shè)備的數(shù)據(jù)備份，系統(tǒng)的數(shù)據(jù)都必須放置在同一臺(tái)存儲(chǔ)設(shè)備上，便于完成對(duì)異地?cái)?shù)據(jù)的備份。
3. 網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本高，由于要求特定的網(wǎng)絡(luò)通訊線路，為了完成其數(shù)據(jù)傳輸，還必須租用高帶寬的網(wǎng)絡(luò)通訊線路，在網(wǎng)絡(luò)通訊上的投資將是異地?cái)?shù)據(jù)備份的重點(diǎn)成本。
4. 基于存儲(chǔ)設(shè)備的數(shù)據(jù)備份，只完成IO上的數(shù)據(jù)同步，不能保證業(yè)務(wù)交易的一致性，有可能在生產(chǎn)中心發(fā)生災(zāi)難的情況下，還需要在業(yè)務(wù)上對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行核對(duì)，回退沒有完成的交易。

基于操作系統(tǒng)的數(shù)據(jù)備份

在操作系統(tǒng)上安裝備份軟件，備份軟件控制操作系統(tǒng)的存儲(chǔ)管理：包括卷組、文件系統(tǒng)和裸設(shè)備。要求存儲(chǔ)管理使用邏輯卷管理軟件（LVM）.典型的基于卷管理的備份軟件是VERITAS 公司的卷組復(fù)制軟件

基于操作系統(tǒng)卷管理的數(shù)據(jù)備份功能有如下特點(diǎn):

1. 對(duì)存儲(chǔ)設(shè)備沒有特定要求,軟件只要求存儲(chǔ)使用卷管理(LVM)即可，所以可以靈活地、充分利用現(xiàn)有的硬件資源，而不需要為備份數(shù)據(jù)進(jìn)行存儲(chǔ)架構(gòu)改造；
2. 對(duì)傳輸網(wǎng)絡(luò)沒有特定要求，只要求生產(chǎn)中心和備份中心可以完成網(wǎng)絡(luò)的傳輸就可以，在軟件級(jí)別上可以忽略在傳輸方式上的差別�？梢猿浞掷�用現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)傳輸環(huán)境。
3. 卷管理的數(shù)據(jù)備份方式，對(duì)應(yīng)用軟件來說都是透明的，無需進(jìn)行附加的設(shè)置。
4. 卷管理可以實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)的數(shù)據(jù)備份方式，對(duì)主機(jī)設(shè)備沒有特定要求，只要求使用相同卷管理軟件。

使用卷管理的備份方式存在如下的缺點(diǎn)：

1. 需要在每臺(tái)主機(jī)上安裝卷管理軟件，并且軟件需要對(duì)存儲(chǔ)系統(tǒng)進(jìn)行管理。需要附加的安裝配置和維護(hù)工作；
2. 由于是軟件實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)數(shù)據(jù)傳輸，需要占用主機(jī)的CPU資源；
3. 該方式也需要對(duì)卷管理備份進(jìn)行投資，成本相對(duì)較高；
4. 由于是基于數(shù)據(jù)的備份方式，也無法保證業(yè)務(wù)交易的一致性，在災(zāi)難恢復(fù)時(shí)仍然需要人工干預(yù)。 如果需要達(dá)到較高的數(shù)據(jù)同步性能，對(duì)網(wǎng)絡(luò)帶寬要求高。

其他相關(guān)文章

金融行業(yè)災(zāi)難備份

金融行業(yè)災(zāi)難備份續(xù)一

金融行業(yè)災(zāi)難備份續(xù)三